Здравейте, имам въпрос. През март апартаментът ми бе наводнен от съседа над мен. Трите стаи са засегнати. С бебе в ръка и малко дете се изнесохме в Хасково. Обадих се в Топлофикация, техен екип дойде и спря теча. По-късно им писах и те писмено отговориха, че течът е вследствие на стягане на нека връзка и че идвайки са предотвратили по-лошо авария. Тоест,, той е виновен , че без да източи абонатната система е стягал мека връзка на радиаторие на парното. Апартаментът е мой. Но живея с мъжа ми и двете деца, т.е. жилището е семейно. Мъжът ми подаде иск за обезщетение в РС. Приеха го,цдопуснаха го, делото траеше цяла година, съдът назначи СТЕ , прие и нейните заключения за щети от 2200 лв. А накрая, в своето решение отхвърли иска за неоснователен щото апартаментът бил мой, а не негов. Той не бил понесъл щети. И само собственикът можело да подава иск. Странно защо чак в решението го казва, а не още в самото начало. Двама адвокати твърдят различно относно това дали да обжалваме. Един казва, аз да подам нов иск. Тоест всичко наново. Друг казва, семейно жилище е, обжалвайте, тъй като от нанесените щети ще бъде накърнен семейният бюджет. Вие какво мислите? Ако обжалвам имаме ли шанс? Или наистина само собственикът може да подава искова молба? Къде са ми козовете - в процесуални грешки или в това,, че жилището е семейно и наистина може мъжът ми да ни търси правата без да е собственик. Благодаря предварително!