Преди 3 месеца ми беше съставен АУАН за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила. Акта ми беше съставен на частен имот, което е в директен разрез с чл.2 ал.3 от ЗДвП. Предстои ми да се явя в съд. Написах доста жалби, че акта ми беше съставен на частен имот, но не ми беше обърнато внимание на жалбата. Също така имаше още двама с мен в колата, които твърдят, че не съм излизал от границите на частния имот, а в показанията си полицаите са казали, че съм излязъл с повече от половината си кола на пътя и техен колега от ПП Русе е тръгнал към мен с палка, но аз съм дал назад, с опит за бягство. Тези показания на полицаите нямат нищо общо с действителността. Единия свидетел заминава в чужбина след няколко дни и е възможно да не присъства на делото. Свидетелските им показания, които са дали пред разследващ орган важат ли в съда? Каква е тежестта на думите ни, при положение, че 3-ма твърдим едно а двамата полицаи коренно различно? Също така намерих решение по наказателно дело от Плевенски окръжен съд, който оневинява гражданин с инициали А.А. , защото е шофирал в частен имот и не е напускал границите на частния имот. В следствие на извършеното от мен нарушение не са настъпили никакви имуществени или неимуществени вреди.